离沪须持“核酸+抗原 ”双阴性证明,这能否避免疫情外溢?

〖A〗、离沪须持核酸+抗原双阴性证明，这样可以更好的避免疫情外溢 ，保障人民群众的生命安全 。上海疫情持续反复，最应该预防的就是疫情外溢的风险
，因此采取核酸加抗原双阴性证明，也可以更好的减少不必要的人员流动 ，有效的进行疫情防控工作。

〖B〗 、上海严格实行“非必要不离沪”政策
，采取多项措施从严从紧做好人员离沪管理，防止疫情外溢 ，具体要求如下：离沪条件 离沪人员需同时满足以下两项检测要求：48小时内核酸检测阴性证明：需在有效期内完成核酸检测并获取阴性结果
。24小时内抗原检测阴性证明：需在离沪前24小时内完成抗原检测并显示阴性。

〖C〗、离沪规定自2022年4月2日零时起
，离沪人员除须持有48小时内核酸检测阴性证明外，还须提供24小时内抗原检测阴性证明 。核酸检测阴性证明在24小时之内的 ，可免除抗原证明
。自驾离沪的还需提供离沪证明。

〖D〗
、上海五一假期原则上不可以离沪
，实行“非必要不离沪
”政策 。以下是关于离沪管理的最新规定：核酸检测与抗原检测要求：离沪人员除须持有48小时内核酸检测阴性证明外，还须提供24小时内抗原检测阴性证明
。在机场、车站等道口会做好相关查验工作 ，以最大限度减少风险人员输出。

〖E〗 、非必要不离沪：目前上海仍然严格实行“非必要不离沪”的政策
，采取从严从紧的措施管理人员离沪，以防止疫情外溢 。核酸检测与抗原检测证明：离沪人员除了须持有48小时内核酸检测阴性证明外 ，还需提供24小时内抗原检测阴性证明
。在机场
、车站等道口会做好相关查验工作，以最大限度减少风险人员输出。

〖F〗、上海离沪必须申请 。根据疫情防控“防外溢 ”要求
，在沪人员原则上“非必要不离沪
”
。对有工作 、学习
、生活等确需驾驶机动车离沪的人员，在符合疫情防控规定的前提下 ，可向有关单位提出申请。

上海目前的疫情严重吗

〖A〗、上海疫情的结束时间目前无法准确预估
，需结合防控措施效果 、病毒传播特性及社会协同情况综合判断，但通过科学防控和全民配合可加速拐点到来 。以下从现状
、挑战和解决方向展开分析：当前疫情形势与核心挑战传播规模与复杂性：上海本轮疫情呈现传播速度快、隐匿性强 、无症状感染者比例高的特点 ，导致防控难度显著增加。

〖B〗
、在这场疫情中
，一线志愿者的辛勤工作成为了唯一的亮点
。然而，管理者的失误和不周全的计划 ，导致志愿者的工作效率低下
，人力浪费严重。上海作为一线城市，其在此次疫情中的表现 ，与其地位和实力形成了鲜明对比 。回顾过去
，上海的辉煌和进取心似乎在近几十年中逐渐褪色
。

〖C〗、间接影响需关注：虽然直接因疫情死亡的病例数相对可控，但疫情期间可能存在的间接死亡风险（如无法及时获得医疗救治 、心理健康问题等）同样值得关注和重视。综上所述 ，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字，但结合多种因素来看
，这一数字并不吓人 。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心
。

〖D〗、不严重。根据查询上海市卫生健康委员会官网得知 ，截止2023年5月9日
，上海新冠病毒感染
、流感等重点传染病疫情形势总体平稳，新冠病毒感染仍处于局部零星散发状态 。伴随天气逐渐转暖 ，流感流行强度已呈持续下降态势
，所以上海疫情不严重
。

〖E〗、今年上海疫情突然严重是多种因素叠加的结果：病毒变异带来的高传染性：今年年初上海面临的是奥密克戎变异株（如BA.1和BA.2亚型），其传染性较前两年毒株显著增强 ，传播速度极快
，潜伏期更短且症状不典型，易在社区隐匿传播。

〖F〗 、上海目前的疫情已经破9000例一天了 。虽然划分出来的每天确诊就几百例 ，而无症状却划分了几千例出来
，但是懂的人都懂，上海的无症状到底是个啥情况
。现在上海的疫情 ，在各方面的表现来看，除致死率之外
，比初期的武汉还要严重，具体以下说说：上海疫情在初期的时候 ，防控不力
，导致大规模的社区感染。

上海浦东取消14天隔离了吗

〖A〗
、因此，上海浦东地区目前并未取消14天隔离措施 ，市民仍需遵守相关疫情防控规定 。

〖B〗、上海浦东取消14天隔离了吗 首先来看一组疫情数据。据上海市卫健委通报
，4月1日0到24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例260例和无症状感染者6051例
。上海市卫健委主任邬惊雷表示 ，从3月28日5时起
，上海对浦东 、浦南以及毗邻区域实施了封控，开展核酸筛查。也就是说 ，上海浦东没有取消14天隔离措施 。

〖C〗
、上海浦东没有取消14天隔离措施
。具体情况如下： 封控措施仍在实施：据上海市卫健委通报
，从3月28日5时起，上海对浦东、浦南以及毗邻区域实施了封控 ，并开展核酸筛查。这意味着上海浦东地区的14天隔离措施仍在执行中 。 人员流动限制：疫情防控规定要求，上海中高风险地区人员禁止出入 、离开上海
。

〖D〗
、上海隔离政策：自3月26日18时起
，对入境来沪的全部人员，一律实施为期14天的隔离健康观察（对入境的外交人员和从事重要经贸、科研 、技术合作的人员 ，另有规定的按规定执行）。境外来沪转机隔离政策：凡须经上海口岸入境转往其他省市（除苏浙皖外）的人员
，一律在沪实施为期14天的隔离健康观察 。

〖E〗
、有中高风险地区旅居史的人员，对中高风险地区来返人员实行居家隔离直至离开风险区满14天 ，不具备居家隔离条件的实行集中隔离
，隔离期间每3天完成1次鼻咽拭子核酸检测，解除隔离时采用双采双检
。隔离期间 ，中高风险地区降为低风险地区
，在核酸双采双检阴性后解除隔离。

上海3日新增本土“260+4722 ”

022年5月3日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例260例 ，无症状感染者4722例
，新增本土死亡16例，新增境外输入性新冠肺炎确诊病例3例和无症状感染者1例 。 具体信息如下：本土病例确诊病例：新增260例 ，含151例由既往无症状感染者转为确诊病例，新增治愈出院1869例
。

022年5月3日0—24时
，上海新增本土新冠肺炎确诊病例260例，无症状感染者4722例 ，新增死亡病例16例。

上海为什么没有高风险地区上海怎么划分风险区域的

〖A〗、上海累计感染者超过10万却没有高风险区的原因是风险等级调整主要依据确诊病例数量和聚集疫情情况
，而非感染者数量，且无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区 。高风险区的定义是14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例的地区 ，但具体标准各地略有不同。

〖B〗 、上海为什么没有高风险地区 因为上海本轮疫情大部分都是无症状感染者
，根据相关规定，无症状感染者涉及区域可不划定中高风险地区
。上海怎么划分风险区域的 目前 ，上海实行分区分类、网格化管理
，进行阶梯式管控，划分封控
、管控、防范三个区。

〖C〗 、上海情况：上海累计报告感染者超过10万例 ，但未划定高风险区 。原因是风险等级调整依据确诊病例数量和聚集疫情情况
，而非感染者数量
。无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区。

〖D〗
、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险 。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量 ，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定
。

〖E〗 、主要原因是因为无症状感染者涉及的区域不算高风险区。

〖F〗
、上海高风险划定标准_根据国家和上海市疫情防控有关规定
，将感染者居住地以及活动频繁且疫情传播风险较高的工作地和活动地等区域划定为高风险区 。_高风险区一般以单元、楼栋为单位划定
。_高风险区所在县的其他地区划定为低风险区。上海高风险管控措施对于高风险区，采取“足不出户 、上门服务
”等封控措施 。

上海严峻的抗疫局面应该成为强化清零共识的契机

上海严峻的抗疫局面应成为强化“动态清零”共识的契机 ，当前选择“与病毒共存 ”条件尚不成熟
，坚持科学防控仍是必要路径
。

社会团结：居民配合居家隔离，企业参与物资保供 ，志愿者主动服务
，形成“全民抗疫
”局面。心理韧性：市民通过文化消费
、线上社交等方式缓解焦虑，保持对战胜疫情的信心 。制度优势：集中力量办大事的体制快速调动资源 ，基层治理网络有效承接政策落地。

坚定信心、攻克时艰
，需以“动态清零”为纲领，凝聚全民抗疫合力在新冠肺炎疫情防控工作中 ，坚定信心 、攻克时艰的核心在于坚持“人民至上
、生命至上 ”理念
，以“动态清零
”总方针为行动纲领，通过思想统责任落实和全民协作 ，筑牢疫情防控的坚固防线
。