关于直接致死原因的谎言正在加码

〖A〗 、“死亡的直接原因均为基础性疾病 ”这一说法是谎言，直接致死原因是否为新冠可通过主诊断判断 ，上海存在将新冠致死责任推给基础病的情况，这种做法不合理 。

上海新增11例死亡病例,直接原因相同

上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病
，而非新冠肺炎本身。具体分析如下：病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁，最大年龄94岁（2例） ，均属于高龄人群
。高龄患者本身免疫力较弱
，且多伴有慢性疾病，是新冠感染后重症和死亡的高风险群体。

根据上海发布的疫情通报4月21日上海新增的死亡病例11例 。平均年龄82岁 ，最大年龄94岁
。

022年12月29日
，在回应中国是否低估新冠死亡人数时，国家卫健委医政司司长焦雅辉对新冠死亡病例判定标准做了介绍称 ，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类
，一是感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭 ，直接导致死亡
，判定为新冠死亡，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。

死亡病例原因分析5月8日新增11例死亡病例 ，平均年龄79岁，均合并严重基础疾病（如晚期肝癌、冠心病等）
，死亡直接原因为基础疾病加重 。这表明上海医疗系统已优先保障脆弱人群救治，全面封控对降低此类死亡的作用有限
。

如看电视
、读书）进行练习 ，符合其“慵懒训练哲学”。抗疫数据新增病例：5月8日0-24时
，新增本土确诊322例、无症状感染者3625例，数据连续6天徘徊 。死亡病例：新增死亡11例 ，平均年龄79岁
，均合并严重慢性基础疾病（如晚期肝癌 、胃癌
、冠心病等）或恶性肿瘤，死亡直接原因为基础疾病或肿瘤恶化
。

022年4月22日0—24时 ，上海新增本土死亡病例12例
，平均年龄82岁，最大年龄99岁 ，死亡直接原因均为基础疾病。死亡病例基本情况年龄分布：12例死亡病例平均年龄为82岁
，年龄最大者99岁，提示高龄是此次死亡病例的重要特征 。

上海疫情共死亡多少人

〖A〗、统计到4月26日 ，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例
。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后
，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。考虑到上海的人口（2490万）是香港（710万）的3倍多 ，这一比例实际上更低 。

〖B〗 、截至2022年10月13日24时
，上海市因新冠肺炎疫情累计死亡病例为595例。这一数据来源于上海市卫健委的官方通报，具有权威性和准确性
。关于死亡病例的构成：根据公开信息 ，上海市累计死亡病例主要集中于疫情早期
，尤其是2022年春季疫情高峰期间。

〖C〗
、张文宏在2022年4月24日表示，上海总病死率极低 ，48万感染者中仅死亡87人
，病死率为0.0178% 。数据背景：张文宏在人民日报客户端上海频道发声，指出上海疫情期间每日感染人数从最高7万例降至2万例左右 ，病毒传播系数从5降至0左右
，浦东率先降至1以下
。

〖D〗、截至本轮疫情总死亡人数高达87例时，上海疫情新闻发布会每次压轴称“死亡的直接原因是基础性疾病导致
” ，且强调“均为”，即全部是基础病直接致死
，此表述每天都出现。

〖E〗 、死因为原发病症 。上海一共有190人死亡，最少年纪33岁 ，最大年纪101岁
，平均年龄为852岁
。